Ухвала суду № 56485188, 14.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Київ К/800/15243/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 16.10.2013

ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014

у справі № 801/883/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 16.10.2013 ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 у справі № 801/883/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 16.10.2013 ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №801/883/13-а та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2015 витребувано справу №801/883/13-а з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №801/883/13-а та прийнято ухвалу від 24.11.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №801/883/13-а, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун