Ухвала суду № 56484973, 16.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16.03.2016 К/800/43448/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС м. Чернівці, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування висновку про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулась з касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.

Відповідачем заявлено клопотання про звільнення його від оплати судового збору за подання касаційної скарги з урахуванням його майнового стану.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе звільнити Державну податкову інспекцію у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області задовольнити.

Звільнити Державну податкову інспекцію у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області від оплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС м. Чернівці, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування висновку про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський