Ухвала суду № 56484940, 14.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Київ К/800/3074/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом Приватне акціонерне товариство "Запоріжбіосинтез" до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Від Запорізької митниці Державної фіскальної служби України надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 09 лютого 2016 року касаційна скарга Запорізької митниці Державної фіскальної служби України як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги .

Для усунення недоліків касаційної скарги Запорізькій митниці Державної фіскальної служби України було надано строк до 22 лютого 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 09 лютого 2016 року Запорізькою митницею Державної фіскальної служби України не виконано.

Однак, Запорізька митниця Державної фіскальної служби України повторно звернулася з клопотанням про відстрочення сплати судового збору з тих же підстав, тобто у зв'язку з відсутністю фінансування.

З огляду на відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору клопотання задоволенню не підлягає.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом Приватне акціонерне товариство "Запоріжбіосинтез" до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути Запорізькій митниці Державної фіскальної служби України .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк