АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
11 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Печерське районне управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування арешту майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Печерське районне управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування арешту майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
8 квітня 2016 року.
Суддя І.М. Вербова
_____________
Справа № 757/34613/14-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/4688/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
Судове рішення № 56484406, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34613/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: