Ухвала суду № 56484399, 11.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
757/28538/14-ц
Номер документу
56484399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання поруки за договором поруки від 24 листопада 2006 року такою, що припинена, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання поруки за договором поруки від 24 листопада 2006 року такою, що припинена, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання припиненим кредитного договору, за апеляційною скаргою Березова РусланаВіталійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання КлєцяСергія Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1,

_____________

Справа № 757/28538/14-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/4711/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання поруки за договором поруки від 24 листопада 2006 року такою, що припинена, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання поруки за договором поруки від 24 листопада 2006 року такою, що припинена, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання припиненим кредитного договору, за апеляційною скаргою Березова Руслана Віталійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

4 квітня 2016 року.

Суддя І.М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56484399 ?

Документ № 56484399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56484399 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56484399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56484399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56484399, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 56484399, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56484399 відноситься до справи № 757/28538/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/28538/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56484398
Наступний документ : 56484403