Ухвала суду № 56483822, 15.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2016 р. Справа № 906/1777/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" на рішення господарського суду Житомирської області від "23" лютого 2016 р. у справі № 906/1777/15 (ОСОБА_2О.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" (м. Київ)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" (м. Коростишів Житомирської області)

про стягнення 46948,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015).

Однак, у додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору, про що господарським судом Житомирської області 04.03.2016 за № 13/16 складено відповідний акт .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" на рішення на рішення господарського суду Житомирської області від 23.02.2016 у справі № 906/1777/15 повернути без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 2 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.