ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р. Справа № 922/2402/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
1го відповідача - Горшкова Л.А.,
2го відповідача - ОСОБА_3,
3го відповідача - ОСОБА_3,
4го відповідача - ОСОБА_3,
5го відповідача - не з'явився,
6го відповідача - не з'явився,
третіх осіб - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2627 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1, м. Харків,
до
1) ТОВ Фірма "Даніка", м. Харків,
2) ОСОБА_4, м. Харків,
3) ОСОБА_5, м. Харків,
4) ОСОБА_6, м. Харків,
5) ОСОБА_7, м. Харків,
6) ОСОБА_8, м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) ОСОБА_9, м. Харків;
2) ОСОБА_10, м. Славутич;
3) ОСОБА_11, м. Славутич;
4) Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконкому Харківської міської ради, м. Харків;
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження полісся", м. Славутич
про визнання недійсним, скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року (суддя Денисюк Т.С.) позовні вимоги позивача задоволено частково.
Перший відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог позивача, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Представники п'ятого та шостого відповідачів, а також третіх осіб в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представники п'ятого, шостого відповідачів і третіх осіб, а тому розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2. Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 56483697, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2402/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: