Ухвала суду № 56483459, 15.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/177/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

за участю представників сторін:

Представник скаржника (боржник) - не з'явився;

Представник стягувача - ОСОБА_1, дов. від 01.02.2016р.;

Представник ВДВС - не з'явився.

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.) по справі

за позовом Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

22.02.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Харківської області із скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.), в якій просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015р. (ВП № 49723858).

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016р. прийнято скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ до розгляду. Розгляд призначено на 15.03.2016р. о 10:30 год.

У судове засідання 15.03.2016р. представник скаржника не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення по скарзі (вх. № 8434), які долучаються до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з зайнятістю представника ФОП ОСОБА_2 в іншому судовому засіданні (вх. № 549).

Представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ у судове засідання 15.03.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з неможливістю присутності представника в даному судовому засіданні (вх. № 8512).

Представник стягувача, присутній у судовому засіданні 15.03.2016р., не заперечував проти задоволення поданих скаржником та представником ВДВС клопотань про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання скаржника та представника ВДВС про відкладення розгляду скарги, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги (вх. № 549).

Задовольнити клопотання представника Дзержинського ВДВС ХМУЮ про відкладення розгляду скарги (вх. № 8512).

Розгляд скарги відкласти на 29.03.2016р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/177/13