Ухвала суду № 56483275, 15.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/518/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Плюс Компані", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саваж-Торг", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 дов. №10 від 02.12.2015року

відповідача - ОСОБА_2 дов №10 від 08.12.2015року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Плюс Компані" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саваж-Торг" в якій просить суд зобов'язати відповідача ТОВ "САВАЖ -ТОРГ" надати ТОВ "Фінанс плюс компані" наступні документи :

- завірені належним чином копії договорів з третіми особами, що були залучені ТОВ"САВАЖ -ТОРГ" для виконання умов договору перевезення №ФПК -07092015П від 07.09.2015року,

- завірені належним чином копії документів, що підтверджують сплату відповідачем податків та зборів, згідно п.8.8. договору перевезення №ФПК-07092015П від 07.09.2015року.

- стягнути з відповідача на користь ТОВ"ФІНАНСИ ПЛЮС КОМПАНІ" суму штрафу, що складає 39 000,0грн.,

- також заявлені до стягненні судові витрати в сумі 2436,0грн.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016року порушено провадження по справі№922/518/16, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15.03.2016року.

02.03.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. № 476) про участь представника позивача - ТОВ «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 року задоволено клопотання про участь представника позивача - ТОВ «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Одеської області.

09.03.2016р. на адресу господарського суду повернулися не врученими ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/518/16 та призначення її до розгляду на 25.02.2016 р., які направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саваж-Торг" - 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Чоботарська, б.80 А.

12.03.2016р. на адресу господарського суду повернулися не врученими ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/518/16 та призначення її до розгляду на 25.02.2016 р., які направлялася на адресу - ТОВ «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» - 65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд.86.

Під час судового засідання в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву(вх.№8249/16 від 14.03.2016року), зокрема, в якому вказував на те, що відповідачем на виконання умов п.6.1.,.8.8.,..8.9. договору перевезення №ФПК-07092015П від 07.09.2015року, було надано позивачу копії відповідних документів, посилаючись на лист вих№10 від 11.03.2016року. Вказує на те, що на даний час не надано шість договорів, за яким були залучені треті особи, оскільки вони не підписані з боку водія, та вважає, що навіть за відсутності підписаного з боку водія примірника договору, письмову форму договору було дотримано, вказує на наявність у відповідача, товарно - транспортних накладних, документів на підтвердження сплати податків, листів із звернення до водіїв, тому відповідач вважає, що умови договору перевезення №ФПК-07092015П від 07.09.2015року щодо надання документів ТОВ «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» (п.6.1.,8.8., 8.9.Договору) відповідачем виконано в повному обсязі, у зв'язку із чим просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2016 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №922/518/16 доручити господарському суду Одеської області.

4.Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 29 березня 2016 року о 12:00, по справі №922/518/16.

5.Зобов*язати позивача - додаткове правове обґрунтування позову з врахуванням відзиву відповідача.

6.Зобов*язати відповідача - докази належного виконання п.6.1,8.8.,8.9 договору перевезення №ФПК-07092015П від 07.09.2015року

7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

8.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали направити господарському суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_3