Рішення № 56483269, 11.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р.

Справа № 916/88/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська аграрно-хімічна компанія” (м. Київ);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Красноокнянський Лан” (Одеська область, смт Красні Окни);

про стягнення 17 509,67 грн.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрно-хімічна компанія” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Красноокнянський Лан” про стягнення 17 509,67 грн. заборгованості, з яких 16183,10 грн. основного боргу, 1326,57 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки № 12/17 від 07.05.2015 р.

В обґрунтування своїх вимог посилається на приписи ст.ст.525, 530, 533 ЦК України, ст.193 ГК України, укладання з відповідачем 07.05.2015 р. договору поставки № 12/17, неналежне виконання відповідачем зобов‘язань щодо оплати отриманого товару відповідно до умов договору та інші вказані у позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, заперечень проти позову не представив, відзив на позов не надав, тому справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні від 11.03.2016 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

07.05.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська аграрно-хімічна компанія” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Красноокнянський Лан” (Покупець) був підписаний договір поставки № 12/17(Договір), відповідно до п.1.1 якого Продавець зобов’язується передати у власність Покупцю у встановлений строк товар, а Покупець зобов’язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених цим Договором.

Предметом постачання до Договору є засоби захисту рослин (Товар), виробник, перелік, вартість та кількість яких передбачаються в Додатках до Договору і Специфікаціях до них, становлять невід’ємну частину цього Договору (п.1.2 Договору).

Загальна вартість Товару, що поставляється за цим Договором, становитиме сукупну вартість Товару фактично поставленого за Договором, що визначається на підставі видаткових накладних (п.6.2 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до моменту повного виконання сторонами взяти на себе обов’язків по цьому Договору. Сторони відповідно до абз.3 ч.2 ст.207 ЦК України дійшли згоди про обов’язковість скріплення печатками даного Договору, будь-яких Додатків та/або Додаткових угод до нього(п.10.1 Договору).

Відповідно до п.11.2 Договору в разі несвоєчасного чи не повного розрахунку за поставлений Товар, Покупець зобов’язується сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочки від вартості неоплаченого Товару.

Пунктом 6 Додатку № 1 до Договору передбачено, що Покупець зобов’язується повністю розрахуватися з продавцем за отриманий Товар не пізніше 01.10.2015 р.

В порушення вищевказаних вимог Договору, відповідач не оплатив позивачу вартість поставленого товару за накладною від 07.05.2015 р. № 12/17 у визначені строки.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрно-хімічна компанія” звернувся до господарського суду Одеської області за захистом своїх прав з позовною заявою в рамках провадження по даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є Договір поставки.

В порушення наведених вище норм закону, а також умов договору, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не здійснив, в зв‘язку з чим позивачем заявлено до стягнення 16183,10 грн. вартості товару поставленого за накладною від 07.05.2015 р. № 12/17.

Приймаючи до уваги викладене, позов в частині стягнення основного боргу в сумі 16183,10 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

З урахуванням наведеного та того, що матеріалами справи доведено невиконання Покупцем зобов’язань за Договором по оплаті вартості поставленого йому товару в сумі 16183,10 грн., господарський суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Красноокнянський Лан” має сплатити 1326,57 грн. пені за період з 02.10.2015 р. по 08.12.2015 р.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 612, 629, 712 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського Кодексу України ст.ст.22, 33, 36, 43, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Красноокнянський Лан” (67900, Одеська область, смт Красні Окни, вул. Бондаренка,21, код 34253970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська аграрно-хімічна компанія” (03040, м. Київ, вул. Стельмаха,6-а, код 31109157) 16 183/шістнадцять тисяч сто вісімдесят три /грн. 10 коп. основного боргу, 1326/одну тисячу триста двадцять шість/грн. 57 коп. пені та 1218/одну тисячу двісті вісімнадцять/грн. 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 11.03.2016 року.

Повний текст рішення складений 16 березня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков