Ухвала суду № 56483263, 14.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 922/312/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків про стягнення 107793,27 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Компані "Плазма" (далі - відповідач) звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1 (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача 107793,27 грн. заборгованості, яка складається з:

- сума заборгованості по кредиту - 75221,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість - 50150,00 грн.;

- сума заборгованості по процентам - 16891,52 грн., в тому числі прострочена заборгованість - 14470,60 грн.;

- сума заборгованості зі сплати комісії - 2708,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість - 2437,20 грн.;

- сума заборгованості з оплати пені - 11468,25 грн., в тому числі за прострочення основного боргу - 8554,91 грн., за прострочення процентів - 2469,76 грн., за прострочення по комісії - 443,58 грн.;

- сума з оплати штрафних санкцій - 1504,50 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем взяти х на себе зобов'язань по договору кредиту №20Хрк, укладеного між сторонами 30.04.2013 року.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року було порушено провадження по справі та її розгляд був призначений на 24.02.2016 року.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року розгляд справи був відкладений до 14.03.2016 року до 10:00 год.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП Діловодство спеціалізованого суду. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер CICX - 09412.

У судовому засіданні 14.03.2016 року представник позивача подав суду для долучення до матеріалів справи інформацію про юридичну особу відповідача. Наданий документ досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.03.2016 року представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/21434/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1, м. Київ до ОСОБА_4 про стягнення 107793,27 грн. за кредитним договором №20Хрк від 30.04.2013 року. Клопотання обґрунтовано тим, що Київським районним судом м. Харкова в процесі розгляду вказаної цивільної справи можуть бути встановлені факти, що будуть мати преюдиційне значення для справи, що розглядається.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/21434/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1, м. Київ до ОСОБА_4 про стягнення 107793,27 грн. за кредитним договором №20Хрк від 30.04.2013 року, оскільки справа що розглядається повязана зі справою № 640/21434/15-ц та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №922/312/16 до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/21434/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1, м. Київ до ОСОБА_4 про стягнення 107793,27 грн. за кредитним договором №20Хрк від 30.04.2013 року.

Провадження у справі 922/312/16 зупинити .

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду справи №640/21434/15-ц.

Суддя ОСОБА_5