Ухвала суду № 56483171, 15.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).

3. Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротера» (54003, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3).

6. Дочірнє підприємство «Ливарний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш» (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).

7. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніка» (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кВ. 43, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Литкузмаш» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул.Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м.Запоріжжя, а/с 5909).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович.

Суддя Давченко Т.М.

від кредитора 1: Болдуреску О.В. (довіреність № 5868/9/14-02-10-07 від 24.11.2015р.);

від кредитора 3: Киричук В.В. (довіреність № 15617/01 від 25.08.2015р.);

від кредитора 4: Беркан М.А. (довіреність 01/526 від 01.11.2013р);

від кредитора 8: Сало П.І. (доручення № 1 від 04.01.2016р.);

від банкрута: ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»

На розгляд у судове засідання 15.03.2016р. було винесено поточні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та ТОВ «Адалід-Гран» та заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».

15.03.2016р. арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. надав суду проміжний звіт з ліквідації Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» та заяву про залишення без розгляду його заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».

15.03.2016р. до суду надійшло клопотання кредитора-4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О.

14.03.2016р. до суду надійшла заява (згода) арбітражного керуючого Козлова В.О. на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» в якості ліквідатора.

У судовому засіданні ліквідатор Кучак Ю.Ф. просив суд залишити без розгляду його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Присутні представники кредиторів підтримали заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш». В обґрунтування своїх тверджень представники кредиторів зазначили, що арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. досить довгий час не з'являвся у судові засідання, відомостей про хід ліквідаційної процедури суду не надавав, чим, на думку кредиторів, суттєво затягував розгляд справи.

Окрім цього, представники кредиторів погодили кандидатуру арбітражного керуючого Козлова В.О. на призначення його ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» з огляду на наступне.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Сірошенко Олександра Федоровича, який виконував повноваження голови ліквідаційної комісії.

Постановою ОАГС від 12.11.2013р. (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2014р.) за результатами розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., постанову господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. у справі № 915/1277/13 в частині призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» Сірошенко О.Ф. - скасовано, ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» призначено арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013р.).

11.03.2016р. до суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».

Статтею 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено права та обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За ч. 1 вказаної правової норми арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством); та виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство (ч. 3 ст. 98 Закону).

Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; тощо.

Частиною 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Цією ж частиною передбачено й усунення господарським судом арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі зокрема й невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та ін. Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що після призначення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш», ліквідатор був присутнім у судовому засіданні за весь час (майже 2 роки) лише 10.04.2014р. Суд неодноразово відкладав розгляд справи через відсутність ліквідатора у судовому засіданні та визнавав обов'язковою участь ліквідатора у судовому засіданні. Вказана вимога суду проігнорована. Крім цього, за весь період виконання ліквідатором своїх повноважень, він не надав суду жодних відомостей про хід ліквідаційної процедури, хоча ще постановою суду від 11.09.2013р. суд зобов'язав ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури. Лише 15.03.2016р., тобто в день розгляду заяви про припинення повноважень ліквідатора, до суду подано поточний звіт з ліквідації Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш». Вказане, на думку суду є неналежним виконанням ліквідатором Кучаком Ю.Ф. обов'язків покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд зауважує, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника, тощо).

Стосовно заяви ліквідатора Кучака Ю.Ф. про залишення без розгляду його заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш», суд зазначає, що нормами Закону про банкрутство не передбачено розгляду судом такої заяви.

Враховуючи зазначене, у даному випадку суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» та звільнити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».

Однак, враховуючи особливості справи про банкрутство, в силу яких підприємство боржника в процедурі ліквідації не може знаходитися без ліквідатора у зв'язку з тим, що лише він виконує повноваження керівника (органів управління) боржника, та з метою недопущення неналежного збереження активів та документів банкрута, суд вважає за необхідне розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Козлова В.О., який надав суду заяву (згоду) на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» в якості ліквідатора.

Порядок призначення ліквідатора встановлено нормами статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У даному випадку, комітет кредиторів не створювався, тому суд з власної ініціативи (з урахуванням думки всіх присутніх представників кредиторів та клопотання кредитора-4 від 15.03.2016р.) визначає кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора, суд оцінює арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

У судовому засіданні судом досліджено кандидатуру арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича та встановлено, що арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013р.; його діяльність застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3111477 від 10.02.2016р.

Крім того, у заяві зазначено про те, що Козлов В. О. має досвід роботи, як арбітражний керуючий з грудня місяця 2010 року. Має третій рівень кваліфікації. Має досвід з продажу майна банкрута, у тому числі заставного. Виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора). Має третій рівень кваліфікації. За час роботи ним не було допущено жодного порушення норм чинного законодавства.

В своїй заяві арбітражний керуючий Козлов В. О. також зазначив, що має всі необхідні організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора, власний автомобіль, офіс в центрі м. Миколаєві, який належно пристосовано до роботи: забезпечено електрозв'язком для отримання факсограм, телефонограм, телеграм, доступом до всесвітньої мережі Інтернет, організаційною технікою, має електронну поштову адресу, офіс є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки та штампів підприємств-боржників.

Навантаженість станом на дату розгляду справи дозволяє арбітражному керуючому виконувати обов'язки ліквідатора даній справі.

Інших заяв арбітражних керуючих до суду не надходило.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону про банкрутство, оцінивши навантаження, результати та ефективність його роботи, місцезнаходження арбітражного керуючого суд призначає арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381).

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Розгляд поточних вимог Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та ТОВ «Адалід-Гран» суд відкладає у наступне судове засідання для надання можливості призначеному ліквідатору ознайомитися зі справою та у наступному судовому засіданні викласти думку щодо вказаних вимог.

Суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 41, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».

2. Звільнити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (код ЄДРЮОФОП 00211381).

3. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381) арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали передати всі документи щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (код ЄДРЮОФОП 00211381) призначеному ліквідатору Козлову Вячеславу Олександровичу. Акт прийому - передачі надати до суду.

5. Зобов'язати призначеного ліквідатора Козлова В.О. належним чином виконувати покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (код ЄДРЮОФОП 00211381) та після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

6. Наступне судове засідання призначити на 12 квітня 2016 року о 10 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

7. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

9. Ухвалу суду надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Козлову В.О. (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001), арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (АДРЕСА_1), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107), ТОВ «Адалід-Гран» (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 34).

Суддя Т.М.Давченко