Ухвала суду № 56483069, 15.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 916/3085/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача 1: Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання додаткової угоди до договору недійсною, зобов'язання не перешкоджати у здійсненні користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 15.10.2014 року первісний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання додаткової угоди до договору недійсною, зобов'язання не перешкоджати у здійсненні користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні задоволено; в задоволенні зустрічного позову Крижанівської сільської ради Комінтерновського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. у справі № 916/3085/13 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2015р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. у справі №916/3085/13 господарського суду Одеської області та рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. скасовано в частині первісного позову та в скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. у справі №916/3085/13 та рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. в частині зустрічного позову залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/3085/13 розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. суддею Щавинською Ю.М. справу № 916/3085/13 було прийнято до свого провадження із призначенням розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представника позивача та представника відповідача 2, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних судом доказів, а також для додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи було відкладено на 21.12.2015р.

17.12.2015р. до господарського суду Одеської області у зв'язку із надходженням касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р., від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит від 15.12.2015 року щодо направлення до вказаної інстанції матеріалів справи № 916/3085/13 для подальшого її спрямування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2015 року провадження у справі №916/3085/13 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті скарги від 15.12.2015р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р.

Супровідним листом №03-22/29 від 03.02.2016 року справу повернуто до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3085/13, усунено, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3085/13 поновити з 11.04.2016 року.

2. Розгляд справи призначити на "11" квітня 2016 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:(0482)307-950.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська