Ухвала суду № 56482720, 16.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/9629/15

За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", 02002, вул.М.Раскової, 15, м. Київ, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", 49051, вул.Винокурова, 3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 458 285,83 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники: від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 03д від 11.01.16року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю №120315 від 12.03.15року

СУТЬ СПОРУ:

Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" про стягнення боргу в сумі 458 285,83 грн., судових витрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року допущено описку, а саме, вказано суму судового збору у розмірі 1218,00 грн., замість 6 874,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року описку та вважати вірною суму судового збору у розмірі 6 874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 29 коп.

Суддя ОСОБА_3