Ухвала суду № 56482597, 14.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 березня 2016 р. Справа № 902/129/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1)

до : дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 279 750 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

за участю :

позивач : ОСОБА_1

від позивача : ОСОБА_2, - за довіреністю

від відповідача : Янчук В.В., - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 279 750 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/129/15 та призначено судове засідання на 14.03.2016 року о 14:30 год..

Також, ухвалою суду від 01.03.2016 року, ухвалено судове засідання 14.03.2016 року о 14:30 год. у справі № 902/129/16, провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області через Київський апеляційний господарський суд за участю ОСОБА_1.

На визначену дату 14.03.2016 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явилися позивач та представники сторін.

Також, судом встановлено, що 14.03.2016 року від позивача до суду надійшла заява б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2202/16 від 14.03.2016 року) про збільшення позовних вимог.

Згідно поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 307725,00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Суд, оглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона не суперечить ст. 22 ГПК України та долучено її до матеріалів справи.

Окрім того, від відповідача до суду надійшло клопотання № 68-30/023 від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2218/16 від 14.03.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів; оголошення перерви в судовому засіданні; припинення провадження у справі № 902/129/16 після розгляду справи № 902/897/15.

Принагідно, суд звертає увагу на те, що станом на день розгляду даної справи, строк її розгляду, визначений ст. 69 ГПК України не закінчився, а тому відсутні підстави для продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Окрім того, клопотання стосовно припинення провадження у справі № 902/129/16 ставиться під умовою.

З огляду на викладене, суд розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку відмовити в його задоволенні повністю.

Також, в судовому засіданні, представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю ознайомлення із вказаною вище заявою позивача про збільшення позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів.

Суд, заслухавши представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Окрім того, позивачем було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участю.

В судовому засіданні, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчиків (залів) для проведення засідання 04.04.2016 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

За наведених обставин, суд дійшов висновку задоволити заявлене клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Судове засідання 04.04.2016 року о 14.30 год. у справі № 902/129/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою : Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. № 1012 (10-й пов.).

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/129/16, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.03.2016 року призначено до розгляду на 04.04.2016 року о 14.30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю ОСОБА_1.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Відповідачу в строк до 01.04.2016 року надати суду письмове пояснення по суті заяви позивача б/н від 14.03.2016 року (вх. № 06-52/2202/16 від 14.03.2016 року) про збільшення позовних вимог.

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення, а Київському апеляційному господарському суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (02068, АДРЕСА_1; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область);

4 - Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Щолуденка, 1; ел. пошта - inbox@kia.arbitr.gov.ua).