Ухвала суду № 56482558, 16.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"16" березня 2016 р. Справа № 911/2447/14

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області у справі №911/2447/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» (03187, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, село Мархалівка, вул. Комсомольська, будинок 22) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія» (92143, Луганська обл., Троїцький район, село Малоолександрівка, вул. 1 Травня, будинок 4)

про стягнення 23 546,24 грн.

встановив:

11.03.2016 до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області у справі №911/2447/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія» про стягнення 23 546,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передано до розгляду судді Шевчук Н.Г.

Згідно частин першої та другої статті 121? Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 121? Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1.Розгляд скарги призначити на 28.03.2016 на 14:40.

(Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2.Зобовязати сторін та Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ Луганської області: надати письмові пояснення по скарзі.

3.Зобовязати скаржника повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія» про дату, час та місце розгляду даної скарги.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ Луганської області.

Суддя Н.Г. Шевчук