Рішення № 5648254, 06.07.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4279/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

06 липня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М»якоти М.С.,

при секретарі Шташаліс О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач до судового засідання не з»явилась, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Позивач надав суду клопотання в якому просив розглянути позов в його відсутності та надав згоду на ухвалення заочного рішення, що підтверджується відповідною письмовою заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про винесення заочного рішення.

Справа розглядається у відсутності сторін відповідно до ст. 169 ЦПК України.

КВП “Краматорська тепломережа” звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7794 грн. 57 коп., свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачу їх підприємством був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для проведення розрахунків за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач, який зареєстрований в квартирі. У порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року (далі по тексту - Правила) відповідач оплату отриманих послуг здійснює не у повному обсязі, в результаті чого в нього за період з 01.03.2002 р. по 28.02.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 7794 грн. 57 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору від сплати якого позивач звільнений.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, зокрема, виписку з особового рахунку та довідку з місця проживання - суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с65/ для якої позивач здійснює послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Власником даної квартири є відповідач.

Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку /а.с. 4-5/, у відповідача за період з 01.03.2002 р. по 28.02.2009 р. існує перед позивачем заборгованість в сумі 7794 грн. 57 коп.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави судовій збір 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. 541 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334011) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка утворилась за період з 01.03.2002 р. по 28.02.2009 р. в сумі 7794 грн. 57 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковане в одному примірнику.

Суддя: