Ухвала суду № 56482494, 15.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 906/1151/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської областіна постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі№ 906/1151/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомрегіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській областідоприватного акціонерного товариства "Київстар",за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області,провизнання права власності,за участю від прокуратури: Клюге Л.М. (посвідчення від 17.01.2013 № 014652)та від представників сторін:від позивача - Грицькова І.О. (довіреність від 25.12.2015 № 05/5251),від відповідача - не з'явились, від третьої особи - не з'явились,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 (у складі колегії суддів: Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.) відновлено прокуратурі Рівненської області пропущений строк на подання касаційної скарги. Прийнято касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 906/1151/14 Господарського суду Житомирської області до касаційного провадження та призначено до розгляду на 15.03.2016 об 11:20.

Відповідно до частини 3 статті 69 та частини 1 статті 1115 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. У касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Враховуючи клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 15.03.2016 про продовження терміну розгляду справи та відкладення її розгляду, зважаючи на необхідність додаткового ретельного вивчення матеріалів справи і уточнення правових позицій сторін по справі, а також з метою дотримання вимог статей 42,43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вбачає підстави для продовження строку розгляду касаційної скарги на 15 днів та для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про продовження терміну розгляду справи та відкладення її розгляду задовольнити.

Строк розгляду касаційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області продовжити на 15 днів.

Розгляд касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 906/1151/14 Господарського суду Житомирської області відкласти на 22.03.2016 об 11:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді: Овечкін В.Е. Чернов Є.В.