Ухвала суду № 56482458, 14.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 908/130/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/130/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кейсінг Максімус, м. Запоріжжя

до першого відповідача: Підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна, м. Київ

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Едельвейс Україна, м. Запоріжжя

про стягнення 141569,20 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, наказ № 3-К від 25.11.2013 року, ОСОБА_2, довіреність від 11.02.2016 року

від першого відповідача не з'явився

від другого відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кейсінг Максімус звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна та до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Едельвейс Україна про стягнення заборгованості за договором поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року та за договором поруки б/н від 05.02.2015 року, що у сумі складає 141569,20 грн.

Від першого відповідача 10.03.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 14.03.2016 року судом отримано оригінал зазначеного клопотання. Ухвалою суду від 14.03.2016 року судом відмовлено у задоволені вказаного клопотання.

Від позивача 11.03.2016 року через канцелярію суду надійшли додаткові документи по справі.

Представники відповідачів в судове засідання 14.03.2016 року не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 14.03.2016 року представники позивача звернулись до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представників відповідачів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.03.2016 року, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.03.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача направити на адреси відповідачів належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви та надати суду докази такого направлення, надати нормативне обґрунтування позову, в тому числі щодо вимоги про стягнення грошових коштів на адресу другого відповідача, в тому числі письмові пояснення щодо договору поруки від 05.02.2015 року, укладеного з другим відповідачем, оригінали заявок першого відповідача на поставлення товару відповідно до договору поставки № 500296/14 від 01.04.2014 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.

3. Зобовязати першого відповідача надати письмові пояснення щодо того, чи повертався товар на адресу позивача на виконання його листа вих. № 36 від 07.04.15р., створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Зобовязати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поруки від 05.02.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), письмові пояснення щодо договору поруки від 05.02.2015 року, укладеного з позивачем, надати листування з позивачем по суті спору.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.Г.Смірнов