Ухвала суду № 56482013, 14.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 910/7141/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Грека Б.М. розглянувши заяву заступника прокурора міста Києвапроповернення судового збору за подання касаційної скаргиу справі№ 910/7141/13за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"доНаціональної спілки письменників Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Головного управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради 2. Київська міська державна адміністрація 3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України 4. Міністерство культури України 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"провизнання права власностіза зустрічним позовомНаціональної спілки письменників Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Головне управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради 2. Київська міська державна адміністрація 3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України 4. Міністерство культури Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянкиза участю Прокуратури міста Києва В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 відмовлено у прийнятті касаційної скарги заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015.

За подання касаційної скарги платіжним дорученням № 1601 від 25.12.2015 заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 376, 40 грн.

29.02.2016 заступник прокурора міста Києва подав до Вищого господарського суду України заяву про повернення судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 відмовлено у прийнятті касаційної скарги заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015, то вказана обставина є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) судовий збір в сумі 1 376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн 40 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1601 від 25.12.2015.

Оригінал платіжного доручення № 1601 від 25.12.2015 на суму 1 376, 40 грн повернути Прокуратурі міста Києва.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Б.М. Грек