Ухвала суду № 56481959, 16.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/1274/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" ОСОБА_1 академії аграрних наук України", с. Затишне , Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 академія аграрних наук України", м. Київ

про стягнення 41 374,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 12/01/16 від 12.01.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" звернулось з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" ОСОБА_1 академії аграрних наук України" Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 академія аграрних наук України", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 41 374,80 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору купівлі-продажу № ПСГП-20/06/12-01 від 20.06.12;

- копію видаткової накладної № 935 від 30.06.12;

- копії Рахунку на оплату.;

- копію Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ТД «Украгропром» та ДПДГ «Руно» НААНУ станом на 28.02.2013 року;

- копію Вимоги, та докази відправки Відповідачу;

- інформація з офіційного Інтернет-сайту Укрпрошти про вручення вимоги та рахунку на оплату;

- копію Свідоцтва про держреєстрацію Позивача;

- копію Виписки з ЄДРПОУ Позивача;

- копію Виписки з ЄДРПОУ Відповідача;

- копію Виписки з ЄДРПОУ 3-ї особи;

- копію довіреності представника;

Відповідач та Третя особа 16.03.2016 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.04.16 р. о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- Третій особі - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити Відповідача та Третю особу, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3