Ухвала суду № 56481929, 15.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 березня 2016 р. Справа № 902/115/16

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 17588,31 грн.

Суд: Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17588,31 грн., з яких: 16 775,39 грн. боргу, 812,92 грн. пені.

Ухвалою від 10.02.2016р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 24.02.2016р.

В судовому засіданні 24.02.2016р. представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву № б/н та б/д (вх. №06-52/1426/16 від 19.02.2016р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 17 510,00 грн., з яких: 16 775,39 грн. боргу, 733,97 грн. пені.

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22ГПК України.

Ухвалою від 24.02.2016р. розгляд справи відкладено на 15.03.2016р.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. провадження у справі припинено відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

15.03.2016р. до суду від представника позивача надійшла заява б/н та дати (вх.№ 06-52/2238/16 від 15.03.2016р.) про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

На цьому, зокрема наголошено у п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача б/н та дати (вх.№ 06-52/2238/16 від 15.03.2016р.) про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради б/н та дати (вх.№ 06-52/2238/16 від 15.03.2016р.) про повернення судового збору.

2. Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 03084813, р/р 35417001028545, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015; отримувач - Виконавчий комітет Вінницької міської ради) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 217 від 03.02.2016р.

3. Повернути позивачу оригінал платіжного доручення № 217 від 03.02.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник (оригінал) ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з Державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.

5. Примірник (оригінал) ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, з платіжним дорученням № 217 від 03.02.2016р. надіслати позивачу рекомендованим листом.

6. До примірника ухвали, що залишається у суді, долучити копію платіжного доручення № 217 від 03.02.2016р. про сплату судового збору.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)