ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
25.02.2016р. Справа № 905/15/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.
при помічнику судді Цакадзе М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Зуївська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО
про стягнення заборгованості в розмірі 1916289,90 грн., з яких сума основного боргу 1597743,79 грн., інфляційні витрати у сумі 82532,39 грн., 3% річних у сумі 12581,20 грн., пеня 223432,52 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 03-49 від 18.12.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за довір. №243 від 14.12.2015р.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Зуївська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО про стягнення заборгованості в розмірі 1916289,90 грн., з яких сума основного боргу 1597743,79 грн., інфляційні витрати у сумі 82532,39 грн., 3% річних у сумі 12581,20 грн., пеня 223432,52 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про надання послуг водопостачання №4Т/3551 від 27.12.2013р. з протоколом узгодження розбіжностей до договору. Зазначив, що позивачем відповідно до договору відповідачу були надані у березні жовтні 2015 року послуги водопостачання, що підтверджується актами кількості наданої води у загальній сумі 1597743,79грн., проте, відповідач не сплатив за надані послуги.
У звязку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем, на підставі пунктів 7.2-7.3 Договору нараховано інфляційні витрати у сумі 82532,39 грн., 3% річних у сумі 12581,20 грн., пеня 223432,52 грн.
Представники сторін у судове засідання зявились, через канцелярію господарського суду Донецької області надали заяву про затвердження мирової угоди від 19.02.2016р. по справі №905/15/16, наступного змісту:
"КП "Компанія "Вода Донбасу", іменоване надалі позивач, в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", іменований надалі відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_4, що дії на підставі статуту, з іншого боку, спільно іменовані Сторонами, в процесі розгляду господарським судом Донецької області справи №905/15/16, керуючись ст.78 ГПК України, дійшли згоди й уклали мирову угоду про нижченаведене:
Сторонами мирової угоди є:
Позивач: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (87547, м.Маріуполь, вул.К.Лібхнехта, 177А, код ЄДРПОУ 00191678)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО 985612, Донецька область, Маріїнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, б.34, ЄДРПОУ 31831942).
1.Позивач підтверджує, що заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання за договором №4Т/3551 від 27.12.2013року за період з 01.03.2015 березня по 31.10.2015 року, станом на 22.02.2016, у сумі 1597743,79грн. є погашеною в повному обсязі та належним чином, відповідно до заяви відповідача про залік зустрічних однорідних вимог №17/133 від 29.01.2016р.
2.Відповідач визнає, що згідно позову по справі №905/15/16 сума 3% річних становить 12581,20грн., сума інфляційних втрат 82532,39грн., зменшена на 20% сума пені -178746,02грн., сума сплаченого судового збору 28744,35грн., а всього 302603,96грн.
3.Відповідач зобовязується в добровільному порядку грошовими коштами та/або у інший спосіб погасити суми, зазначені в п.3 мирової угоди, у двомісячний строк з дати затвердження Господарським судом Донецької області цієї угоди.
В свою чергу позивач відмовляється від стягнення з відповідача 44686,50грн.
4.Мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом.
5.Сторони підтверджують, що при порушенні відповідачем строків та обємів оплати, встановлених і визначених сировою угодою, позивач передає ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди як виконавчий документ в органи державної виконавчої служби з метою примусового виконання.
6.Ухвала Господарським судом Донецької області про затвердження мирової угоди може бути предявлена до органів державної виконавчої служби протягом строку, встановленого Законом України "Про виконавче провадження".
7.Наслідки припинення провадження у справі сторонам розяснені та зрозуміла.
8.Дана угода складена на українській мові,в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність для сторін та господарського суду.
Позивач
КП "Компанія "Вода Донбасу"
87547, м.Маріуполь, вул.К.Лібхнехта, 177А,
ЄДРПОУ 00191678
Генеральний директор _О.Г.Мокрий
Відповідач
ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО
985612, Донецька область, Маріїнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, б.34, ЄДРПОУ 31831942
Генеральний директор _О.М.Нагорський".
Представникам сторін у судовому засіданні розясненні права та обовязки, передбачені статтями 20,22,78 Господарського процесуального кодексу України.
Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявили, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відповідно до частини 3 статті 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову.
Судом встановлено, що надана мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.
Згідно із пунктом 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, розяснив сторонам відповідно до частини 2 статті 78 ГПК наслідки затвердження судом мирової угоди, тому затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 19.02.2016 по справі №905/15/16, укладену між КП "Компанія "Вода Донбасу", іменоване надалі позивач, в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", іменований надалі відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_4, що дії на підставі статуту, з іншого боку, спільно іменовані Сторонами, в процесі розгляду господарським судом Донецької області справи №905/15/16, керуючись ст.78 ГПК України, дійшли згоди й уклали мирову угоду про нижченаведене, що розглядається Господарським судом Донецької області (далі разом - Сторони), уклали цю мирову угоду про наступне:
1.Сторонами мирової угоди є:
Позивач: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (87547, м.Маріуполь, вул.К.Лібхнехта, 177А, код ЄДРПОУ 00191678)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО 985612, Донецька область, Маріїнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, б.34, ЄДРПОУ 31831942).
2.Позивач підтверджує, що заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання за договором №4Т/3551 від 27.12.2013року за період з 01.03.2015 березня по 31.10.2015 року, станом на 22.02.2016, у сумі 1597743,79грн. є погашеною в повному обсязі та належним чином, відповідно до заяви відповідача про залік зустрічних однорідних вимог №17/133 від 29.01.2016р.
3.Відповідач визнає, що згідно позову по справі №905/15/16 сума 3% річних становить 12581,20грн., сума інфляційних втрат 82532,39грн., зменшена на 20% сума пені -178746,02грн., сума сплаченого судового збору 28744,35грн., а всього 302603,96грн.
4.Відповідач зобовязується в добровільному порядку грошовими коштами та/або у інший спосіб погасити суми, зазначені в п.3 мирової угоди, у двомісячний строк з дати затвердження Господарським судом Донецької області цієї угоди.
В свою чергу позивач відмовляється від стягнення з відповідача 44686,50грн.
5.Сторони підтверджують, що при порушенні відповідачем строків та обємів оплати, встановлених і визначених сировою угодою, позивач передає ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди як виконавчий документ в органи державної виконавчої служби з метою примусового виконання".
Припинити провадження у справі №905/15/16 за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Зуївська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО про стягнення заборгованості в розмірі 1916289,90 грн., з яких сума основного боргу 1597743,79 грн., інфляційні витрати у сумі 82532,39 грн., 3% річних у сумі 12581,20 грн., пеня 223432,52 грн.
Ухвала господарського суду Донецької області від 25.02.2016 у справі №905/15/16 набрала законної сили 25.02.2016, є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом року.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 56481924, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/15/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: