Ухвала суду № 56481903, 14.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 904/9447/15

За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.15 р.

у справі

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 37 144,10 грн. заборгованості за теплову енергію, 6 052,04 грн. пені, 13 788,91 грн. інфляційних втрат, 1 016,74 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявник): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 58 001,79 грн. з яких: 37 144,10 грн. основний борг за теплову енергію поставлену у період з 22.11.2013 року по 13.04.2015 року, 6 052,04 грн. пеня за загальний період з 20.12.2014 року по 20.09.2015 року, 1 016,74 грн. 3% річних за загальний період з 20.01.2014 року по 20.09.2015 року, 13 788,91 грн. інфляційних втрат за загальний період з лютого 2014 року по серпень 2015 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" основний борг за теплову енергію у сумі 27 144,10 грн., пеню у сумі 6 052,04 грн., 3% річних у сумі 1 016,74 грн., інфляційні втрати у сумі 13 788,91 грн., судовий збір у сумі 1 218,00 грн. та припинено провадження у справі в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в сумі 10 000,00 грн.

04.01.2016 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року видано наказ.

29.02.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у господарській справі № 904/9447/15 строком на 18 місяців, зі сплатою грошових коштів в рахунок погашення заборгованості щомісяця, рівними частинами.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з складною економічною ситуацією в країні, великим ростом інфляції та значного зниження попиту покупців на ринку, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має дуже складне матеріально-економічне становище, через що в нього не має можливості виконати рішення суду у встановлені законом строки, та при цьому він не має й майна на яке б могло бути звернуто стягнення.

Разом з тим фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що звернувся до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з пропозицією укласти договір щодо реструктуризації всієї наявної заборгованості, на що його було повідомлено листом від 02.02.2016 року за № 157/13, що він має звернутися до суду в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України і що підприємство не заперечує проти розстрочення заборгованості по справі № 904/9447/15 строком на один рік зі сплатою грошових коштів щомісяця рівними частинами.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, документи витребувані судом не надали, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресами, зазначеними у позові та заяві.

Перевіривши та оцінивши надані заявником докази у їх сукупності, суд доходить висновку про можливість часткового задоволення заяви про розстрочку судового рішення.

Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

За змістом пункту 7.2. зазначеної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вичерпного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, як і не містить переліку виняткових випадків відстрочки або розстрочки виконання рішення, у кожному конкретному випадку це, згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, є оцінкою судом доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обґрунтованому розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Тому, виходячи з аналізу обставин справи у їх сукупності, враховуючи доводи відповідача, наведені в обґрунтування поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду щодо підстав для її задоволення, матеріальні інтереси сторін у справі, погашення у добровільному порядку суми основного зобов'язання 10 000,00 грн. в період розгляду справи, те, що сума, яка присуджена до стягнення за рішенням суду складається з пені, 3% річних та інфляційних втрат, тобто додаткових виплат, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви відповідача та розстрочити строком на 12 місяців виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості у сумі 49 219,79 грн., з яких: основний борг за теплову енергію у сумі 27 144,10 грн., пеня у сумі 6 052,04 грн., 3% річних у сумі 1 016,74 грн., інфляційні втрати у сумі 13 788,91 грн., судовий збір у сумі 1 218,00 грн. за наступним графіком:

до кінця березня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця квітня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця травня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця червня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця липня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця серпня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця вересня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця жовтня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця листопада 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця грудня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця січня 2017 року - 4 101,65 грн.;

до кінця лютого 2017 року - 4 101,64 грн.

В решті вимог, наведених в заяві про розстрочку виконання рішення суду, - відмовити.

Задовольняючи в частині заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду, суд також, з урахуванням балансу інтересів сторін, приймає до уваги, що з моменту набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області законної сили і до цього часу відповідачем не здійснено заходи до виконання рішення, хоча б часткового.

Ухвала господарського суду про розстрочку виконання рішення суду спрямована на забезпечення повного виконання рішення суду і відповідного судового наказу та є допоміжним процесуальним актом (документом) реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення. Така ухвала має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні судового наказу.

Згідно з абзацом третім пункту 7.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі № 904/9447/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9, ідентифікаційний код 03342184) основний борг за теплову енергію у сумі 27 144,10 грн., пеню у сумі 6 052,04 грн., 3% річних у сумі 1 016,74 грн., інфляційні втрати у сумі 13 788,91 грн., судовий збір у сумі 1 218,00 грн. шляхом сплати за наступним графіком:

до кінця березня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця квітня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця травня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця червня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця липня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця серпня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця вересня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця жовтня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця листопада 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця грудня 2016 року - 4 101,65 грн.;

до кінця січня 2017 року - 4 101,65 грн.;

до кінця лютого 2017 року - 4 101,64 грн.

В решті вимог, наведених в заяві про розстрочку виконання рішення суду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.03.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Е.М. Бондарєв