Ухвала суду № 56481892, 16.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2016 року Справа № 914/2140/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарстванарішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 рокуу справі№ 914/2140/15за позовом публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"доСамбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарствапро стягнення 50 958,45 грнВСТАНОВИВ:

Самбірське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року.

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначено статтею 111 Господарського процесуального кодексу України і, зокрема встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Самбірським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства, в порушення вимог чинного законодавства, до касаційної скарги не додано доказів про надіслання її копії позивачу - публічному акціонерному товариству "Львівобленерго", що підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-14/37 від 12 березня 2016 року.

Також, разом із касаційною скаргою відповідачем було подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових актів, однак, з огляду на невиконання відповідачем вимог ст. 111 ГПК України, дане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не підлягає розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року у справі № 914/2140/15 повернути Самбірському виробничому управлінню водопровідно - каналізаційного господарства.

2. Оригінал акту Вищого господарського суду України № 08.03-14/37 від 12 березня 2016 року направити Самбірському виробничому управлінню водопровідно - каналізаційного господарства.

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова