Ухвала суду № 56481849, 15.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 905/1085/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.розглянувши касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 16.04.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2015у справі№ 905/1085/14за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Твинз" доОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" простягнення 179 612, 37 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2015 касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" повернуто на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

06.01.2016 скаржник повторно, через суд апеляційної інстанції, надіслав касаційну скаргу для оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2015.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову 19.10.2015, ухвалою Вищого господарського суду від 21.12.2015 скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" повернуто без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення недоліків, скаржник повторно 06.01.2016 звернувся з касаційною скаргою, однак не додав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги та не зазначає про це і в самій касаційній скарзі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 905/1085/15 повернути скаржнику.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

М.М. Черкащенко