Ухвала суду № 56481633, 22.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Справа № 204/4391/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2015 року по справі № 204/4391/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання права та призначення пенсії на пільгових умовах з 01 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року отримана відповідачем 11.02.2016 року, відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

22 лютого 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що повноважним представником Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подано заявку про виділення коштів для виконання ухвали суду, однак станом на 19 лютого 2016 року даний вид витрат не профінансовано.

Положеннями частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та повідомити про це Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська..

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2015 року по справі № 204/4391/15-а, встановивши термін до 25 лютого 2016 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного аміністративного суду від 29 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шлай А.В.