Ухвала суду № 56481328, 14.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 804/7227/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 відкрито провадження у справі № 804/7227/15 (суддя Віхрова В.С.) та призначено її до розгляду на 22.06.2015.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/7227/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/7238/15.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Гречаної В.Г. від 11.03.2016 № 171 д призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/7227/15, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Віхрової В.С.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 № 804/7238/15, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 у справі № 804/7238/15 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 804/7227/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7227/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" про стягнення заборгованості.

2. Провадження у справі № 804/7227/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" про стягнення заборгованості поновити.

3. Судове засідання відбудеться 31 березня 2016 року о 09:45, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову.

5. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова