Справа № 740/2160/15
Провадження № 1-кп/740/2/16
УХВАЛА
16 березня 2016 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
з участю прокурора - Дремлюги С.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - адвокатів Подосінова А.О., Сухоцького О.В., Щербака О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.263 ч.1, ст.263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ніжинського міськрайоннного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.263 ч.1, ст.263 ч.1 КК України.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в судове засідання не з'являється, судові повістки про час і місце судового розгляду отримує належним чином, про причини неявки суд не повідомляє.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати відповідно до ст.327 КПК України привід свідків в судове засідання.
Керуючись ст. ст.14-142, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.263 ч.1, ст.263 ч.1 КК України, призначити судове засіданна на 14-00 год. 21 березня 2016 року.
Здійснити привод на 14- 00 год. 21 березня 2016 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57-А) свідка ОСОБА_7, який проживає АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області і прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Дремлюзі С.О. для організації контролю.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 56481233, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2160/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: