Ухвала суду № 56481227, 15.03.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/433/16-к

Номер провадження 1-кс/739/41/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., при секретарі - Неживець К.В., за участю слідчого по провадженню - заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнка О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню О.В.Олексієнка про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнком Олександром Володимировичем, а саме до документів, що, відповідно до змісту клопотання, перебувають у володінніТОВ «Інтертелеком» (головний офіс розташований за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 100), містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Олексієнка О.В. перебуває кримінальне провадження за ознаками передбаченого ч.3 ст. 185 КК України кримінального правопорушення, відомості про яке 11.01.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270190000018.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що: «..11.01.2016 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала, належні ОСОБА_2, планшет «Lenovo» моделі Idea Tab A3000, вартістю 2614 грн. 40 коп. та модема mobile wifi «Huawei EC315», вартістю 1516 грн. 04 коп., чим завдала останній матеріального збитку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270190000018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений з квартири ОСОБА_2 модем mobile wifi «Huawei EC315» має абонентський номер НОМЕР_1, пакет доступу до Інтернет мережі Турбо без ліміт 100, організація цифрової лінії абонентського доступу 8к (основної). Відповідно до роздруківок наданих потерпілою ОСОБА_2 та отриманою нею як користувачем (абонентом) в «Інтертелеком», з часу крадіжки, тобто з 11.01.2016 року по 31.01.2016 року з даного викраденого модему здійснювався вихід в мережу Інтернет кожного дня.

З метою визначення адрес за якими знаходиться невідома особа, що причетна до вчинення крадіжки та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ для ознайомлення з можливістю вилучення документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком» і містять інформацію про фактичну адресу з якої невідома особа виходила в мережу Інтернет.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в речах і документах оператора телекомунікаційних послуг, ТОВ «Інтертелеком», та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Інтертелеком» та можливість їх вилучити...».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації ( зміни або знищення речей чи документів у зв'язку з обмеженими технічними можливостями обладнання телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтертелеком») - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого по провадженню, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

під час розгляду клопотання слідчим доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у ТОВ «Інтертелеком», про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

також слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;

як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України -

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню - заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнка О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - з а д о в о л ь н и т и.

Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнком Олександром Володимировичем, а саме до документів, що знаходяться у ТОВ «Інтертелеком» (головний офіс розташований за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 100), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

документів які містять інформацію про фактичну адресу з яких особа здійснювала доступ до мережі Інтернет з модему mobile wifi «Huawei EC315», який має абонентський номер НОМЕР_1, пакет доступу до Інтернет мережі Турбо без ліміт 100, організація цифрової лінії абонентського доступу 8к (основної) в період часу з 11.01.2016 року по 03.02.2016 року;

документів, які містять інформацію про час та місце поповнення рахунку для доступу до мережі Інтернет з модему mobile wifi «Huawei EC315», який має абонентський номер НОМЕР_1, пакет доступу до Інтернет мережі Турбо без ліміт 100 в період часу з 11.01.2016 року по 03.02.2016 року.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, якийздійснював доступ до мережі Інтернет з модему mobile wifi «Huawei EC315», який має абонентський номер НОМЕР_1, а саме П.І.Б., копія паспорта, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

Роздруківку адрес сайтів на які здійснювався вхід в період часу з 11.01.2016 року по 03.02.2016 року, користувачем модему mobile wifi «Huawei EC315», який має абонентський номер НОМЕР_1, пакет доступу до Інтернет мережі Турбо без ліміт 100.

Відповідним службовим особам ТОВ «Інтертелеком» (головний офіс розташований за адресою: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 100) забезпечити заступнику начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнку Олександру Володимировичу можливість вилучення, як на паперовому так і на електронному носії, інформації про IP-адреси в котрих знаходився модем у період часу з 11.01.2016 року по 03.02.2016 року - в разі наявності такої інформації .

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого по провадженню - заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнка О.В.має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,

суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області Наполов М.І.