Постанова № 56480662, 16.03.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа №732/410/16-п

Провадження № 3/732/158/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 березня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, без визначеного місця реєстрації, останнє місце реєстрації: Чернігівська область Городнянський район с. Смичин, вул. Чернігівська,2, на даний час постійного місця проживання не має, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2016 року, 23 січня 2016 року, 13 лютого 2016 року та 06 лютого 2016 року гром. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_2 факти неявки на відмітку 16.01.2016 року, 23.01.2016 року, 13.02.2016 року та 06.02.2016 року до Городнянського відділення поліції підтвердив та пояснив суду, що з січня 2016 року він фактично не має постійного місця проживання, переміщається по населених пунктах Чернігівської області в пошуках житла, являється інвалідом ІІІ групи, а тому не завжди мав можливість приїхати в м. Городня на відмітку до відділення поліції.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 008642, серії ЧН № 008643, серії ЧН № 008645, серії ЧН № 008644 від 15.0.2016 року та копією постанови суду від 19.05.2015 року.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. ( пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 ( сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурорм протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду: ОСОБА_1