набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1916/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Томашевського В.А.,
при секретареві Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № 006-28201-130811 від 13.08.2011 року ОСОБА_1 банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку у сумі 8000 грн. Банк відповідно до умов договору самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторонами було погоджено, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Станом на 06.11.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 14675,23 грн., яка складається з тіла кредиту у сумі 14675, 23 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку, що додається до матеріалів справи, та стягнути судові витрати.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість з відповідача у сумі 14675, 23 грн., за кредитним договором та судові витрати, та розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно укладеного договору № 006-28201-130811 від 13.08.2011 року ОСОБА_1 банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку у сумі 8000 грн. Банк відповідно до умов договору самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторонами було погоджено, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Станом на 06.11.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 14675,23 грн., яка складається з тіла кредиту у сумі 14675, 23 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що коли договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов АТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: вул. Верховинна, буд. 80 б, кВ. 17 в м. Київ на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 2625900763608, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-28201-130811 від 13.08.2011 року, у розмірі 14675, 23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: вул. Верховинна, буд. 80 б, кВ. 17 в м. Київ, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три ) 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.А. Томашевський
Судове рішення № 56480619, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1916/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: