Постанова № 56480012, 14.03.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/461/16-п

Провадження № 3/653/376/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

14.03.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України,

встановив:

17 лютого 2016 року по пр. Миру, 44, у м. Генічеську було встановлено, що ОСОБА_1, який є власником газової зброї PERFECTA к. 8 мм. №ХО-110002, ПГШ-790 к. 9мм. № КО-043137, порушив правила проходження її перереєстрації, термін дії дозволу якої закінчився 18 січня 2016 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та запевнив суд, що подібного більше не допустить.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2016 року серії ХН № 008077, поясненнями ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, копією дозволу на газову зброю за №139/1775, згідно якого термін дії даної дозволу до 18 січня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському р-ні/Генічеський р-н/22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2