Постанова № 56479626, 02.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3099/15-а

Провадження № 2-а/589/99/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Шпак З.П., за участю секретаря Нагорної Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинскьому районі про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України м. Шостці та Шосткинскьому районі та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов»язаного з потребою у наведені доводів обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 6-14, 159-163,167 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії при досягненні нею 53-річного віку відповідно до ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 11.11.2009 р.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у м. Шостці та Шосткинському районі призначити та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію за списком № 2 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з дня її звернення з 17 лютого 2015 року, включивши в пільговий стаж час роботи за період з 01 січня 1993 р. по 06.10.1995 р. в якості апаратника отримання лаків та емалей на полімерізаційних смолах відділення приготування лаків та емалей на полімерізаційних смолах досвідно-промислового цеху № 2 ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73.08 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особам, які не були присутніми під час проголошення постанови суду, протягом цього строку, з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження постанови, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови буде виготовлено 08.12.2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак