Рішення № 56479397, 21.09.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2462/15-ц

Номер провадження 2/585/889/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 7 липня 2007 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-18020-070707. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн., зі сплатою за користування кредитною лінією 0,01 % річних до 31.07.2007 року, а потім з 01.08.2007 року 19, 99 % річних. Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконував, в звязку з чим станом на 15 липня 2015 року у нього виникла заборгованість на суму 5377 грн. 55 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобовязань.

Відповідно до кредитного договору № 001-18020-070707 від 07.07.2007 року ПАТ «ДельтаБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500 грн. (а. с. 3).

Позивач згідно договору свої зобовязання виконав, надавши відповідачу обумовлені договором кошти.

Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 6), який відповідач не оспорював.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобовязання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 5377грн. 55 коп., яка складається з: тіла кредиту 2796 грн. 69 коп.; простроченого тіла кредиту - 419 грн. 53 коп. та заборгованості за відсотками 2161 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26253900876244, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 5377 (пять тисяч триста сімдесят сім) грн. 55 коп. за кредитним договором № 001-18020-070707 від 7 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2