Справа№592/9045/15-ц
Провадження №2/592/231/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2008 р. між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №SUC4GA0000000007, згідно якого надано кредит у розмірі 27460 дол. США з кінцевим терміном повернення кредиту до 24.04.2013 р.
ОСОБА_2 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 08.06.2015 р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 27998,48 дол. США, яка складається з наступного:19960,68 дол. США - заборгованість за кредитом, 3032,89 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 213,19 дол. США заборгованість з комісії за користування кредитом, 3447,13 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,89 дол. США - штраф (фіксована частина), 1332,69 дол. США - штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № SUC4GA0000000007 від 24.04.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, відповідно до п. 2 якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконанням зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодуванню збитків.
Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 27998,48 дол. США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 р. складає 588528,01 грн. за кредитним договором SUC4GA0000000007 від 24.04.2008 р. та судові витрати.
Відповідач, ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився по невідомій суду причині.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, заперечувала проти задоволення позову в частині стягненні пені та штрафу.
Судом встановлено, що 24.04.2008 р. ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №SUC4GA0000000007, за умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 27460 дол. США з терміном повернення до 24.04.2013 р., а ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.18-20).
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № SUC4GA0000000007 від 24.04.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, відповідно до п. 2 якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконанням зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодуванню збитків.
Відповідно п.5 договору поруки, у випадку невиконання боржником будь якого зобовязання, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобовязання.
Згідно п.6 Договору поруки, - поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.
Відповідачі свої договірні зобовязання перед позивачем не виконали, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором і станом на 08.06.2015 р. мають заборгованість у розмірі 27998,48 дол. США, яка складається з наступного:19960,68 дол. США - заборгованість за кредитом, 3032,89 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 213,19 дол. США заборгованість з комісії за користування кредитом, 3447,13 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,89 дол. США - штраф (фіксована частина), 1332,69 дол. США - штраф (процентна складова) (а.с.6-12).
18.08.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав відповідачам повідомлення про повернення суми кредиту в повному обсязі, а також нараховані проценти та штрафні санкції (а.с.15-17). Однак дана вимога залишена без задоволення.
Згідност. 1054 ЦК України,-за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України,-зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.1054 ЦК України,- за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Звертаючись з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 3447,13 дол. США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 р. складає 72458,67 грн.
Відповідно до ч. 3 статті 551 ЦК України,- розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 03.09.2014 р. (справа № 6-100 цс 14), частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, ч. 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини 4 ст. 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.
При зменшенні розміру пені в порядку ч.3ст. 551 ЦК України, суд також враховує, як її не співмірність із розміром основного боргу, так і істотні обставини по справі, що повязані із утворенням даного боргу по пені, атакож беручи до уваги те, що ОСОБА_2 тривалий час намагалася платити своєчасно заборгованість за кредитним договором.
Отже, на підставі наведеного суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 2447,13 дол. США,що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 р. складає 51438,67 грн. та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "ПриватБанк": 19960,68 дол. США - заборгованість за кредитом, 3032,89 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 213,19 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 447,13 дол. США - пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,89 дол. США - штраф (фіксована частина), 1332,69 дол. США - штраф (процентна складова), а всього 26998,48 дол. США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 р. складає 567508,05 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 8512 грн. 62 коп. сплачений при подачі позову до суду, тобто по 4256 грн. 31 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 79, 88, 209, 212-215, 218, 226,228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 26998,48 дол. США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 р. складає 567508,05 грн. за кредитним договором № SUC4GA0000000007 від 24.04.2008 р.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 8512 грн. 62 коп. сплачений при подачі позову до суду, тобто по 4256 грн. 31 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 56479131, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9045/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: