Ухвала суду № 56477896, 16.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18293/13-ц

Провадження №6/521/139/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника другого Малиновського ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальника другого Малиновського ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 із заявою про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі № 521/18293/13-ц, яким позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 усунути Приватному акціонерному товариству «Альфа-Банк» перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом звільнення ОСОБА_2 нежитлових будівель і споруд загальною площею 2144,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння. Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод у входженні та подальшому перебуванні ПАТ «Альфа-Банк» у нежилих будівлях і спорудах, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння. У своєму клопотанні начальник другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вказує, що боржником за виконавчим провадженням ігноруються попередження органів ДВС про направлення до відповідних правоохоронних органів матеріалів про притягнення винних до кримінальної відповідальності. Боржником ОСОБА_2 умисно не виконується рішення суду, що грубо порушує законні вимоги стягувача. Враховуючи вищезазначені обставини, автор заяви вважає за необхідне звернутися з заявою про встановлення способу та порядку подальшого виконання рішення суду, про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод у входженні та подальшому перебуванні ПАТ «Альфа-Банк» у нежитлових будівлях та спорудах, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння та про зобовязання ОСОБА_2, усунення ПАТ «Альфа-Банк» перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом звільнення ОСОБА_2 нежитлових будівель та споруд загальною площею 2144,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння, - шляхом примусового звільнення нежитлових будівель та споруд загальною площею 2144,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння від боржника ОСОБА_2, його майна та передати вищезазначені нежитлові будівлі та споруди ПАТ «Альфа-Банк», шляхом примусового проникнення та входження працівникам відділу та учасникам виконавчих проваджень на територію за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 де знаходяться будівлі та споруди що належать ПАТ «Альфа-Банк», які складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння.

В судовому засіданні представник банку наполягав на задоволенні заяви, пояснивши суду, що спірні нежитлові приміщення і споруди, які були предметом позову заявленого ПАТ « Альфа- Банк» до ОСОБА_2, за результатами якого 04 червня 2014 року по цивільній справі № 521/18293/13-ц прийнято рішення, яким позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено, складаються з нежитлових будівель і споруд загальною площею 2144,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння та належать ПАТ «Альфа-Банк» на підставі . Такими чином ОСОБА_2 не може бути власником цього майна, тому що право власності належить тільки ПАТ «Альфа-Банк», до наступного часу не скасовано, а приміщення належні банку незаконно займаються відповідачем. Представник банку зазначив, що ОСОБА_2 мав би виконати рішення Малиновського районного суду від 04.06.2014 року, передавши спірні приміщення банку за катом приймання-передачі, про те цього не відбулося, приміщення закриті, власнику чинять перешкоди у користуванні належним йому нерухомим майном, які можуть бути усуненні тільки шляхом задоволення заяви про встановлення та зміну способу виконання вищезазначеного рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви, пославшись на те, що відповідач вже не є ні власником, ні користувачем зазначеного майна, тому будь-які вимоги стосовно того, що ОСОБА_2 має вчинити будь - які дії стосовно спірного обєкту нерухомого майна є незаконними.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В Малиновському районному суді перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 усунути Приватному акціонерному товариству «Альфа-Банк» перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом звільнення ОСОБА_2 нежитлових будівель і споруд загальною площею 2144,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння. Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод у входженні та подальшому перебуванні ПАТ «Альфа-Банк» у нежилих будівлях і спорудах, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння.

24 вересня 2014 року Апеляційний суд Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року залишено без змін.

На виконанні у Другому Малиновського відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи Малиновського районного суду м. Одеси видані 21 жовтня 2014 року по справі № 521/18293/13-ц, про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод у входженні та подальшому перебуванні ПАТ «Альфа-Банк» у нежитлових будівлях та спорудах, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння та про зобовязання ОСОБА_2 усунути ПАТ «Альфа-Банк» перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом звільнення ОСОБА_2 нежитловими будівлями та спорудами загальною площею 2144,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння.

29 грудня 2014 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження відповідно до ст. 17-19, 25 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу боржника у відповідності до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження».

06 січня 2015 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з метою перевірки виконання рішення суду, було здійснено вихід на ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5, про що складено акт державного виконавця. Встановлено, що в наданий державним виконавцем строк на самостійне виконання рішення суду виконано не було.

06 січня 2015 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, керуючись ст. 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про накладення штрафу на боржника - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за невиконання виконавчих листів № 521/18293/13-ц, які видав Малиновський районний суд м. Одеси від 21 жовтня 2014 року та запропоновано боржнику повторно виконати рішення Малиновського районного суду м. Одеси у 5-денний строк з моменту отримання.

16 січня 2015 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з метою перевірки виконання рішення суду, було здійснено вихід на ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 м. Одесі, про що складено акт державного виконавця. Встановлено, що в наданий державним виконавцем повторний строк рішення суду виконано не було.

19 січня 2015 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, керуючись ст. 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про накладення штрафу (у подвійному розмірі) на боржника - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за невиконання виконавчого листа Малиновський районний суд м. Одеси виданого 21 жовтня 2014 року по справі № 521/18293/13-ц.

Таким чином, ігноруючи попередження органів державної виконавчої служби про направлення до відповідних правоохоронних органів матеріали про притягнення винних до кримінальної відповідальності боржником - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, умисно не виконувалось рішення суду, що грубо порушило законні вимоги стягувача.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на нього штраф та направляє до відповідних правоохоронних органів матеріали про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити спосіб і порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, - шляхом примусового звільнення нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5, від боржника ОСОБА_2, його майна та передати вищезазначені нежитлові будівлі та споруди ПАТ «Альфа-Банк», шляхом примусового проникнення та входження працівникам відділу та учасникам виконавчих проваджень на територію за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 де знаходяться будівлі та споруди що належать ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 14, 373 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника другого Малиновського ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном задовольнити.

Встановити спосіб та подальший порядок виконання рішення Малиновського районного суду

м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі № 521/18293/13-ц, про зобов'язання ОСОБА_2

не чинити перешкод у входженні та подальшому перебуванні ПАТ «Альфа-Банк» у нежитлових

будівлях та спорудах, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в

цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» -

мостіння та про зобовязання ОСОБА_2 усунути ПАТ «Альфа-Банк» перешкоди в

користуванні нерухомим майном шляхом звільнення ОСОБА_2 нежитловими будівлями та спорудами загальною площею 2144,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння, - шляхом примусового звільнення нежитлових будівель та споруд загальною площею 2144,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 та складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння від боржника ОСОБА_2, його майна та передати вищезазначені нежитлові будівлі та споруди ПАТ «Альфа-Банк», шляхом примусового проникнення та входження працівникам відділу та учасникам виконавчих проваджень на територію за адресою: м. Одеса, вул. Бірюкова, 5 де знаходяться будівлі та споруди що належать ПАТ «Альфа-Банк», які складаються в цілому з: літери «З, К, М, Л» - склади, літера «О» - будівля адміністративного корпусу, літера «І» - мостіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: