Ухвала суду № 56477514, 15.03.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2280/15-ц

Провадження № 2/500/572/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання відповідача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Авто Просто»: інформацію щодо ліцензії на провадження діяльності з адміністрування активів для придбання товарів у групах; роздруковану інформацію яка міститься у передбаченому п.6.31 Умов реєстрі учасників групи, а саме: дату створення групи; номер або іншу ознаку групи; прізвища, імена, по батькові учасників групи; порядкові номери учасників у групі; паспортні дані учасників групи (серія, номер, дата видачі, ким виданий); номери договорів про адміністрування, дати їх укладення; перелік договорів про адміністрування, що розірвані за ініціативою однієї зі сторін; перелік виконаних договорів про адміністрування; перелік договорів про адміністрування, що визнані недійсними у встановленому законодавством порядку; кількість періодичних платежів; суму періодичних платежів (з наростаючим підсумком), внесених кожним учасником групи; перелік учасників групи, що мають заборгованість зі сплати періодичних платежів у розмірі не більше двох періодичних платежів, із зазначенням суми прострочених періодичних платежів; перелік учасників групи, що мають заборгованість зі сплати періодичних платежів у розмірі трьох та більше періодичних платежів, із зазначенням суми прострочених періодичних платежів; дату закриття групи якщо групу закрито; копію наказу керівника ТОВ «Авто Просто» про створення групи; копії письмових повідомлень, передбачених п. 6.29. Умов про зміну поточної ціни товару із зазначенням дати зміни поточної ціни товару, нової поточна ціна товару, розміру періодичних платежів та винагороди, які мають надалі вноситися учасниками групи з дати зміни поточної ціни товару; інформацію, згідно з п.6.34.Умов, про суму залишку коштів у фонді групи на кінець кожного місяця, починаючи з місяця створення групи; інформацію про товар, отриманий кожним з учасників групи, тобто всі копії протоколів розподілу товару за період з дати створення групи по теперішній час, підписані членами комісії з розподілу товару, складання яких передбачено п.6.37 -6.40 Умов; копії документів, що підтверджують факт та дату отримання ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 платіжних вимог про дострокову виплату всіх внесків, передбачених Угодою №308512.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Авто Просто»:

- інформацію щодо ліцензії на провадження діяльності з адміністрування активів для придбання товарів у групах;

- роздруковану інформацію яка міститься у передбаченому п.6.31 Умов реєстрі учасників групи, а саме: дату створення групи; номер або іншу ознаку групи; прізвища, імена, по батькові учасників групи; порядкові номери учасників у групі; паспортні дані учасників групи (серія, номер, дата видачі, ким виданий); номери договорів про адміністрування, дати їх укладення; перелік договорів про адміністрування, що розірвані за ініціативою однієї зі сторін; перелік виконаних договорів про адміністрування; перелік договорів про адміністрування, що визнані недійсними у встановленому законодавством порядку; кількість періодичних платежів; суму періодичних платежів (з наростаючим підсумком), внесених кожним учасником групи; перелік учасників групи, що мають заборгованість зі сплати періодичних платежів у розмірі не більше двох періодичних платежів, із зазначенням суми прострочених періодичних платежів; перелік учасників групи, що мають заборгованість зі сплати періодичних платежів у розмірі трьох та більше періодичних платежів, із зазначенням суми прострочених періодичних платежів; дату закриття групи якщо групу закрито;

- копію наказу керівника ТОВ «Авто Просто» про створення групи;

- копії письмових повідомлень, передбачених п. 6.29. Умов про зміну поточної ціни товару із зазначенням дати зміни поточної ціни товару, нової поточна ціна товару, розміру періодичних платежів та винагороди, які мають надалі вноситися учасниками групи з дати зміни поточної ціни товару;

- інформацію, згідно з п.6.34.Умов, про суму залишку коштів у фонді групи на кінець кожного місяця, починаючи з місяця створення групи;

- інформацію про товар, отриманий кожним з учасників групи, тобто всі копії протоколів розподілу товару за період з дати створення групи по теперішній час, підписані членами комісії з розподілу товару, складання яких передбачено п.6.37 -6.40 Умов;

- копії документів, що підтверджують факт та дату отримання ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 платіжних вимог про дострокову виплату всіх внесків, передбачених Угодою №308512.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5