Провадження № 2/470/54/16
Справа № 470/52/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні через ненадання матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із заявою.
Позивачка в судове засідання надала письмову заву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання надав письмову заву, в якій позовні вимоги визнав частково та просив розглянути справу без його участі. На підтвердження своїх доводів, зазначив, що навчається в Миколаївському Аграрному університеті на заочній формі навчання, за яке потрібно платити кошти та має проблеми зі здоров"ям. Батьки також перебувають у скрутному матеріальному становищі і не мають змоги йому допомагати.
Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного.
Сторони по справі перебувають у шлюбі з 19 липня 2014, що підтверджується наданим свідоцтвом про шлюб за актовим записом № 53, вчиненим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області та є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 18 грудня 2014 року за актовим записом № 14 зробленого виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (а.с.2.3).
Проживання дитини з матір'ю підтверджується довідкою виконавчого комітету Березне-гуватської селищної ради Миколаївської області про склад сім'ї позивачки, виданої 22 січня 2016 року за вихідним № 269 (а.с.5).
Після припинення сумісного проживання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син повністю знаходиться на матеріальному забезпеченні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до роз'яснення ПленумуВерховного Суду України, які містяться у абз. 4 п.17 постановивід 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, а саме бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Посилання відповідача на неспроможність сплачувати аліменти через скрутне матеріальне становище та навчання, суд до уваги не приймає, оскільки у відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно з нормами ст.182 зазначеного Кодексу, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання дитини, за захистом яких вона звернулася до суду.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд ухвалює про стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Привільне Баштанського району Миколаївської області, що проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - 551 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065 код ЄДРПОУ 37907592, одержувач "Управління державної казначейської служби в Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 56476700, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/52/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: