Ухвала суду № 56476695, 16.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/1033/13-ц Провадження № 22-ц/772/1265/2016Головуючий в суді першої інстанції Корнієнко О. М.Категорія 53Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

16 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними рішень органів управління підприємства, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними рішень органів управління підприємства, зобов'язання вчинити дії.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог від 19.11.2015 року (а.с. 51) в якій зазначено, що позивач вважає за необхідне зменшити позовні вимоги та викласти їх у наступній редакції: 1) визнати рішення, оформлені протоколом б/н від 05.06.2012 року, протоколом б/нвід 24.07.2012 року, протоколом б/н від 05.03.2013 року - недійсними; 2) решту позовних вимог залишити без розгляду.

В свою чергу в рішенні суду від 19.11.2015 року (а.с. 56) зазначено, що представники позивача в судовому засіданні подали заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої зазначили, що позивач відмовляється від позовних вимог до відповідачів Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області в частині зобов'язання їх вчинити дії.

Проте, в матеріалах справи відсутній процесуальний документ з приводу залишення частини позовних вимог без розгляду, чи прийняття відмови від частини позовних вимог і закриття провадження, що не дає підстав вважати про відсутність цих вимог, або їх вирішення, а тому справа підлягає поверненню в міський суд для виконання вимог ст.ст. 214, 215, 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними рішень органів управління підприємства, зобов'язання вчинити дії повернути до Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання вимог ст.ст. 214, 215, 220 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Ю.Зайцев