Ухвала суду № 56475628, 15.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/16022/15-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/2561/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2016 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 28 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 28 січня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням 09 березня 2016 року представником ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Згідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2016 року рішення ухвалено за відсутності сторін, копію оскаржуваного рішення отримано представником ОСОБА_5 29.02.2016 року, що підтверджується підписом про отримання рішення на заяві (а.с.54), апеляційна скарга ним подана у 10-денний строк.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак в матеріалах справи відсутні будь-які дані про скрутний матеріальний стан, не надано жодних доказів про тяжкий матеріальний стан апелянта. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідач придбала в кредит за 40000 дол.США автомобіль Toyota Camri і несе поточні витрати цього автомобіля.

Тому, з метою не створювати надмірного тягаря у доступі до апеляційного суду, слід розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 6699 грн.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 без руху для оплати половини судового збору у сумі 3349 грн 50 коп. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.82, ч.1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Задовольнити частково клопотання про відстрочення сплати судового збору- розстрочити сплату судового збору.

Зобов'язати представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплатити половину суми судового збору у сумі 3349 грн 50 коп, а другу половину судового збору у сумі 3349 грн 50 коп. сплатити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 28 січня 2016 року - залишити без руху для сплати половини судового збору у сумі 3349 грн.50 коп. та надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -