Ухвала суду № 56475275, 15.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/10554/13-ц Головуючий суддя І інстанції Діденко С.А.

Провадження № 22-ц/790/888/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

15 березня 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Яцини В.Б.

суддів колегії - Бурлака І.В., Карімової Л.В.

за участю секретаря Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Харківської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа-Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на іпотечне майно,-

встановила:

В ухвалах Апеляційного суду Харківської області про призначення справи до розгляду від 25 грудня 2015 року, відмова в задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи від 10 лютого 2016 року допущено описку і вказано невірно дату оскаржуваного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2015 року в той час як вбачається з матеріалів справи рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити описку в ухвалах суду про призначення справи до розгляду від 25 грудня 2015 року, відмова в задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи від 10 лютого 2016 року.

Вважати правильним написання рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді колегії