Справа № 636/3638/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування заочного рішення
25 лютого 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
при секретарі Селеверстової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк» ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21 липня 2015 року ухваленому у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені.
30 липня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що відповідачі зазначають про ненадходження до них жодних викликів чи повісток, і лише 21 липня 2015 року вони отримали копію вказаного заочного рішення, на підставі чого відповідачі не мали можливості подати свої заперечення проти розрахунків заборгованості.
До судового засідання зявилися відповідачі, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Заявники просили суд скасувати заочне рішення суду від 21 липня 2015 року, переглянути вказану вище справу, призначивши її до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 21 липня 2015 року за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 березня 2016 року на 15 годин 30 хвилин в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. ОСОБА_4
Судове рішення № 56475214, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3638/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: