Справа № 633/114/15-Ц
провадження 2/633/3/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
11 березня 2016 р. смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого: судді - Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кам*янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області -,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кам*янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області.
17.02.2016 р. представником позивачів до суду було надано клопотання про призначення судової психіатричної (посмертної) експертизи.
Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
18.02.2016 р. Печенізьким районним судом було направлено дану цивільну справу до Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 для проведення судової психіатричної (посмертної) експертизи.
10.03.2016 р. з Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 надійшов лист, в якому вказано, що Харківський науково- дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 є державною спеціалізованою науково-дослідною установою, яка належить до сфери управління Міністерства юстиції України, до компетенції якої не входить проведення судово- психіатрічної експертизи. У складі Інституту не працюють фахівці, які обізнані в галузі судово-психіатрічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кам*янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області .
Призначити судове засідання на 05 квітня 2016 року на 10-30 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Смирнов В.А.
Судове рішення № 56474877, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/114/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: