Справа № 643/1020/16-ц
Провадження № 2/643/2212/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря - Бровкіної М.І.,
розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
До суду 02 лютого 2016 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 2008 року по 2012 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. На теперішній час вони з відповідачем разом не мешкають, спільне господарство не ведуть, неповнолітня дитина перебуває повністю на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач уточнила позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини доходу, оскільки з відповідача вже проводиться стягнення аліментів на іншу дитину, та розглядати справу без її участі, про що виклала в письмовій заяві.
Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/5 частини доходу визнав повністю, зазначивши, що з нього вже проводиться утримання аліментів на утримання іншої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просив розглядати справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.2).
Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с.3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідач працездатний, працює, зобов'язаний та згоден надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10,11,31,60,74,79,88,169, 197 ч.2, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді фрезерувальника у товаристві з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «ІЗОТЕРМ», код 14068504, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 140/1, щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2016 року, і до повноліття дитини, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді фрезерувальника у товаристві з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «ІЗОТЕРМ», код 14068504, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 140/1, судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк із дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 56474800, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1020/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: