Ухвала суду № 56474449, 16.03.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1107/2016 Справа № 641/1421/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Севост»янової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.245651.001 від 08.08.2014 року у розмірі 29134,55 грн.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 був наданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати пункт 1.6 Кредитного договору від 08 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 № IKCASHSTG.245651.001 щодо обов»язку позичальника сплачувати комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,20% відсотки від суми кредиту по договору щомісяця в період сплати, що становить 955,48 грн. недійсним з моменту укладання договору, а також просила обєднати зустрічний позов з первісним позовом.

Представник позивача проти об»єднання позовів посилався на розсуд суду.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, крім того задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої представником відповідача зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

У звязку з тим, що обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом

Керуючись ст.ст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про визнання кредитного договору частково недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4