Ухвала суду № 56473007, 16.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/674/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мельничик Ю. С. Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

16.03.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Подорожненьска сільська рада Світловодського району, про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року, яким задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Подорожненьска сільська рада Світловодського району, про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року справу призначено до розгляду.

15 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від ОСОБА_2, в інтересах якої діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні при розгляді даної справи в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпеченням оперативного розгляду справи за участю позивача - ОСОБА_2, в інтересах якої діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третьої особи - Подорожненьскої сільської ради Світловодського району, колегія суддів, приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Подорожненьска сільська рада Світловодського району, про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків та моральної шкоди в режимі відеоконференції, за участю позивача, відповідача та третьої особи.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 23.03.2016 року на 10:00 годин, в режимі відеоконференції.

Про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: