Ухвала суду № 56472840, 16.03.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/353/15-ц

Номер провадження 2/392/181/16

У Х В А Л А

16 березня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт посвідчений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи речових доказів для встановлення в який період в амбулаторній карті ОСОБА_3 були зроблені записи, тобто за життя чи після смерті, чи відповідають почерки попереднім записам та чи підлягала амбулаторна карта фізичним змінам. Проведенння даної експертизи доручити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України. Своє клопотання представник обгрунтовує тим, що представником відповідача надано до суду виписку із амбулаторної карти хворого, в якій містяться неправдиві відомості.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що судово-медична експертиза призначається для встановлення стану здоров"я особи.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Проведення судово-медичної експертизи призначається особою, яка проводить дізнання, слідчим, прокурором або судом у порядку, встановленому законодавством, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань у галузі судової медицини .

Судово-медична експертиза це науково-практичне дослідження, яке здійснюється за постановою уповноважених органів або за ухвалою суду судово-медичним експертом і включає вирішення медичних і деяких біологічних питань, виникаючих у процесі слідства, з метою сприяння у встановленні обставин, що підлягають доказуванню по певній справі.

В судовому засіданні представником відповідача надано виписку із амбулаторної карти хворого, яка містить інформацію щодо призначення ОСОБА_3 в період амбулаторного лікування наркотичних лікарських засобів. Дана виписка носить офіційний характер і у суду не викликає жодного сумніву.

Крім того, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні. Жоден доказ для суду не має наперед встановленого значення.

За таких обставин, суд вважає що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143,209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун