14.03.2016
ЄУН№ 389/1890/15-ц
Провадження №2/389/406/15
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:головуючого судді Богданової О.Е.
при секретарі Баланюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», треті особи: Реєстраційна служба Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Знамянському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зустрічної позовної заяви гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», треті особи: Реєстраційна служба Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Знамянському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зустрічної позовної заяви гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зупинено, у звязку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
На адресу Знамянського міськрайонного суду 14.03.2016 року з ПП «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» надійшов висновок експерта №77 від 17.02.2016 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», треті особи: Реєстраційна служба Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Знамянському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зустрічної позовної заяви гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Справу призначити до судового розгляду на 04 квітня 2016 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56472620, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1890/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: