Ухвала суду № 56472056, 16.03.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-а-2245/11

Провадження № 6-а/349/1/16

У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

04 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконачого листа, згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року в адміністративній справі №2-а-2245/11 за його позовом до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії .

У заяві зазначив, що оригінал виконавчого листа був звернутий до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, проте був втрачений з невідомих причин, просив видати його дублікат для повторного предявлення до виконання .

Стягувач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд вказаного питання за його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи проведений судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенню ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 Зобов`язано управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію , як особі , яка віднесена до категорії І та є інвалідом другої групи внаслідок захворювання , пов`язаного з участю у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 01 вересня 2010 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком , передбачених частиною 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Також зобов`язано управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю з 01 вересня 2010 року у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком , передбачених ст.50 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування » та виплачених сум .

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року вказане судове рішення скасовано та ухвалено нову постанову, якою з урахуванням ухвали вказаного суду про виправлення описки від 08 червня 2015 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нараховувати та виплачувати на користь ОСОБА_1 державну пенсію в розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 05 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року з врахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі судового рішення ухваленого судом апеляційної інстанції, Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 12 листопада 2014 року стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист для звернення його до примусового виконання .

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений стягувачем з невідомих йому причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, судове рішення не виконано, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та видати йому дублікат виконавчого листа, згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року в адміністративній справі №2-а-2245/11 , з урахуванням ухвали вказаного суду від 08 червня 2015 року про внесення виправлень у судове рішення .

Керуючись ст.ст.165,186,254, 260 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа , згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року в адміністративній справі №2-а-2245/11 , з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року про внесення виправлень у судове рішення.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1, що за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 41 грн. 34 коп., який сплачується на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила